根据《华盛顿邮报》报道，法庭记录显示，美国联邦检察官办公室的一名高级官员在闭门听证会上承认，司法部对美联储大楼翻修费用的刑事调查，尚未发现存在不当行为的证据。
这一陈述直接削弱了前总统特朗普关于该项目存在“犯罪行为”的说法。
-
调查背景与驳回
调查源于特朗普对美联储货币政策的长期批评。今年3月，一名联邦法官驳回了检方向美联储发出的两份大陪审团传票，认为这是施压美联储主席鲍威尔的非法手段。 -
检方承认证据不足
在听证会上，检察官G.A. 马苏科-拉泰夫表示，司法部律师 “目前尚不清楚”存在欺诈的证据，仅以项目超支约12亿美元为由进行调查。当法官追问时，他也承认 “不知道”鲍威尔国会证词中哪些陈述是虚假的。 -
法官裁决与各方反应
法官在裁决中指出，检方提供了 “几乎为零的犯罪证据” ，并拒绝了私下查看证据的提议。美联储方面则辩称，大型联邦建筑项目的成本超支并不罕见，且不代表犯罪。
主导调查的检察官珍尼娜・皮罗（特朗普盟友）表示将就传票裁决提起上诉。 -
政治僵局与影响
这场对峙已引发政治僵局。特朗普的一些盟友认为这是 “自毁行为” ，阻碍了其提名的下一任美联储主席人选的快速确认。鲍威尔则表示，在新主席确认前将继续代理职务。