美国哥伦比亚特区联邦检察官珍妮·皮罗放弃此前宣称的上诉计划，转而提交“撤销裁定动议”，要求法官撤销阻碍其对美联储主席鲍威尔刑事调查的裁定。
- 核心调查：皮罗自去年11月启动调查，焦点为美联储总部翻修工程成本超支及鲍威尔2025年6月相关作证内容。
- 前期裁决：今年3月与4月，首席法官博斯伯格两次驳回检方传票，明确裁定调查带有政治动机——“逼迫鲍威尔降息或辞职”。
- 当前动作：皮罗于上诉截止日选择撤裁动议而非上诉，保留重启调查权利，正等待美联储监察长报告。
关键法律与技术细节：
- 撤裁本质：前助理检察官墨菲指出，该动议意在“假装什么都没发生过”，但检察官无权单方面抹去司法部败诉记录，法官极可能驳回。
- 证据缺位：皮罗尚未提交任何刑事不当行为的实质证据，大陪审团任期已届满，无法强制美联储提交证据。
- 调查保留：皮罗明确保留重启调查权，未承诺在监察长报告无刑事证据时结案。
政治与法律影响：
- 特朗普因素：博斯伯格裁决直指调查政治性——特朗普不满鲍威尔拒绝快速降息，试图通过司法施压。
- 继任僵局：特朗普提名凯文·沃什接替鲍威尔，但参议院民主党以“美联储仍受法律威胁”为由集体抵制提名推进。
- 鲍威尔立场：其主席任期于5月15日到期，但明确表态将留任理事会，直至法律威胁“彻底、终局性结束”。
结论：撤裁动议更像是避免败诉判例固化的技术性操作。只要皮罗保留重启权、监察长报告未出、政治博弈持续，鲍威尔与美联储的法律阴影便难以消散。