核心分歧：解除武装的“真伪”之争
以色列政府向美方明确表达了对哈马斯解除武装方案的“严重安全担忧”。以方情报评估认为，哈马斯仍在招募人员、重建军事体系并补充武器，而非真正迈向非军事化。
以总理办公室发言人多隆·斯皮尔曼强调：“解除武装意味着实际交出武器，而非其他形式的承诺。在哈马斯真正缴械前，以军不会撤离加沙。”
目前，以军仍控制加沙超60%区域。美方尚未就以色列的具体关切作出回应。
以方三大核心诉求
据知情人士透露，以色列已向美方及和平委员会成员、英国前首相布莱尔明确传达以下立场：
- 保留军事行动权：以方要求在加沙保留随时采取军事行动的自卫权利。
- 排除特定监督方：反对卡塔尔和土耳其参与协议执行阶段的监督角色。
- 武器彻底销毁：要求哈马斯缴获的武器必须被彻底摧毁，而非仅作储存。
协议文本与执行鸿沟
美方斡旋的协议草案显示，哈马斯警察部门武器将移交给“加沙行政国家委员会”（NCAG），重型武器拆除及隧道网络关闭等工作将在国际部队部署后启动，并与以军分阶段撤军挂钩。
但分析认为，哈马斯将武装力量视为政治根基，彻底缴械将削弱其在加沙的地位；而以色列国内极右翼势力施压，也限制了政府让步空间。
加沙战火未熄
巴勒斯坦民防部门称，以军2日空袭加沙多地，造成至少18人死亡，含2名妇女和4名儿童。以军回应称行动针对哈马斯武装人员及设施。
哈马斯谴责以方蓄意升级军事行动，破坏停火安排，呼吁调解方“立即”向以色列施压，要求其停止攻击并遵守协议。
结论：停火方案仍悬于一线
特朗普推动的停火方案被视为结束冲突的关键契机，但哈马斯解除武装的落地方式、以军撤离节奏及加沙未来治理，仍构成协议执行的最大障碍。内塔尼亚胡面临极右翼盟友与反对派的双重政治挤压，局势短期内难以明朗。