最高法院驳回紧急请求
美国最高法院周一拒绝允许美国邮政署（USPS）立即执行针对邮寄选票的新规定，阻击了特朗普在11月中期选举前收紧邮寄投票规则的努力。
大法官拒绝了司法部提出的紧急请求，未推翻波士顿联邦地区法院法官塔尔瓦尼9月4日作出的临时禁令。塔尔瓦尼认定，新规很可能违反美国宪法，因为联邦宪法赋予州政府管理选举的权力，且距离11月3日投票已太近，各州几乎没有时间落实新要求。
最高法院在简短命令中表示：“政府针对地区法院初步禁令的挑战，不太可能在实质问题上获得成功。”
保守派大法官阿利托和托马斯提出异议。卡瓦诺则表示，新规是否属于邮政署权限范围仍存在“合理可能性”，但地方选举官员已没有足够时间在2026年大选前实施。
新规内容与争议
特朗普政府今年3月签署行政命令后推动该规则。新规要求各州向邮政署提供邮寄选票选民名单，并使用带有独特条形码的寄送和回寄信封。邮政署可拒绝寄送不符合要求或对应选民不在名单中的选票。
支持者称此举旨在防止选举舞弊。反对者认为，新规可能导致大量合法选票无法及时寄达。
美国第一巡回上诉法院上周也拒绝暂停塔尔瓦尼的禁令，警告新规可能导致全国数百万选民被剥夺投票权。另一名华盛顿特区联邦法官周日同样裁定反对该规定。
美国公民自由联盟投票权项目负责人拉金表示，宪法明确规定联邦选举规则应由州和国会制定，而非总统或邮政署决定。
这场诉讼由多个州、华盛顿特区和投票权组织共同发起，多数原告州由民主党执政。
民主党选举优势扩大
邮寄投票规则之争正发生在两党争夺国会控制权的关键时期。最新路透社/益普索调查显示，如果国会选举即刻举行，44%的受访者会投票给民主党，37%支持共和党，7个百分点的差距为特朗普重返白宫以来最大。
在经济问题上，民主党也首次在近十年来重新获得优势。38%的美国人认为民主党更擅长管理经济，略高于共和党的37%。
特朗普的支持率从8月下旬创政治生涯新低的33%升至35%，但仍明显低于反对率。63%的受访者不赞成特朗普提出的“5000美元分红”计划，包括约四成共和党选民。
特朗普的支持率自2月对伊朗发动战争以来持续受到压力。战争扰乱中东石油运输并推高燃料价格，家庭生活成本承压，共和党近期也失去了长期以来在经济治理问题上的优势。
对共和党而言，如果最终失去众议院或参议院任何一个议院，特朗普剩余任期的政策推进都将更加困难。最高法院此次暂时挡住邮寄投票新规，意味着围绕选举规则的法律和政治争夺将在11月投票前继续升温。