最高法院否决邮寄投票新规
美国最高法院周一阻止特朗普政府在11月中期选举前实施新的邮寄投票限制。次日，特朗普公开抨击最高法院，包括其第一任期内任命的3名大法官，白宫与司法机构在选举政策上的分歧再度公开化。
最高法院拒绝了司法部要求暂缓波士顿联邦地区法院禁令的申请，未允许美国邮政署执行新的邮寄选票规定。法院在简短命令中表示，美国政府在实质问题上可能难以推翻下级法院裁决。
特朗普抨击自己任命的大法官
特朗普称最高法院受到“激进左翼”施压，批评法院作出让美国“倒退至少100年”的决定。他此前任命的尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺和艾米·科尼·巴雷特均在目前6比3的保守派多数阵营中。
此次裁决仅塞缪尔·阿利托和克拉伦斯·托马斯公开提出异议，特朗普称两人是“传奇人物”。司法部长托德·布兰奇随后表示，政府将遵守最高法院决定。
其他选举行动仍在推进
邮寄投票规则之争发生在两党争夺国会控制权的关键阶段。最高法院此次裁决暂时结束了特朗普政府对全国邮寄投票制度进行大规模改造的行动，使各州可按原有程序推进中期选举准备。
但涉及选民身份核查、选民数据和选举记录的其他行政与法律行动仍在推进：
- 政府要求各州使用联邦“系统性外国人资格验证福利系统”（SAVE）核查选民身份，至少6700万份选民登记已通过该系统扫描，部分州担心误删合法选民。联邦法官6月曾阻止新版SAVE系统使用，认为其可能侵犯隐私，政府已向最高法院提出紧急申请。
- 国土安全部启动所谓“非法选民倡议”，安排美国公民及移民服务局工作人员人工比对州选民名册。匿名联邦举报人称该项目存在培训不足、数据可靠性不足及可能违反州法律等问题；国土安全部表示调查正在依法进行。
- 司法部要求29个州和华盛顿特区保存2024年大选相关记录，并继续推动获取选民登记信息，这些行动正在多个州引发新的法律争议。