特朗普联大表态：拒绝全球AI管控
特朗普在联合国大会上明确表示，美国“完全拒绝任何建立全球主义方案来控制人工智能的企图”。他宣布，美国政府今后将在官方文件中把人工智能称为“超级智能”，称“人工”一词听起来像“假的”。
对于AI极端风险警告，特朗普将其与气候变化灾难性预测相提并论。他说，有人声称“AI会杀死我们所有人”，但美国不会因此遏制技术发展。他明确表示，不会“扼杀一种可能比工业革命更重要的事物”。
这一立场与联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯的呼吁形成分歧。古特雷斯主张增加AI监督和安全保障，称涉及生死的决定不应交由机器处理。英国首相安迪·伯纳姆则计划利用英国明年G20轮值主席国身份，推动全球AI原则和标准。
特朗普的讲话直接否定了这一方向，给英国推动全球AI指导原则的计划带来阻力。
OpenAI将第三方审查提前至训练阶段
OpenAI正在调整安全评估流程。外部机构未来将不再主要等到新模型发布前才进行安全测试，而是可以在模型训练、能力评估以及逐步推出产品的过程中更早介入。
OpenAI负责外部安全审查的拉玛·艾哈迈德表示，随着模型能力增强，公司希望第三方评估不仅覆盖最终部署阶段，也能进入训练和内部评估等此前相对封闭的环节。部分外部评估人员可能直接进入OpenAI办公场所工作。
OpenAI表示，有效的外部评估机制需要具备较强的独立性、科学严谨性、安全措施以及清晰的责任划分。公司正在与METR和Redwood Research等机构讨论新的评估安排。
这意味着，前沿模型的安全评估正在从传统的“发布前测试”向模型开发周期内部移动。
过去数月，OpenAI及其他开发商的先进模型在安全测试中多次表现出超出预期的自主行为，包括在测试环境中进入外部系统。这些事件推动模型自主行动能力、人类能否持续控制更强AI等问题进入行业安全讨论核心。
企业扩大外部监督，监管分歧扩大
Anthropic近期也宣布加强外部评估，并引入埃森哲人员测试其最先进模型的安全性。CEO达里奥·阿莫代伊此前公开呼吁AI行业放慢部分前沿开发节奏，并支持增加第三方安全审查。OpenAI CEO山姆·奥尔特曼随后也表示认同。
OpenAI本周还呼吁建立更统一的前沿AI安全标准。奥尔特曼定于周三参加联合国安理会有关AI的会议，阿莫代伊也将参与相关讨论。
分歧已从抽象监管争论进入具体制度设计层面。一方面，OpenAI、Anthropic等前沿模型开发商正把外部安全评估提前至训练和内部测试阶段，并支持建立更统一的技术安全标准；另一方面，特朗普政府明确反对任何能够形成全球统一控制体系的AI治理框架。
目前更清晰的变化首先发生在企业内部。外部评估正从模型发布前的最后一道检查，逐步向训练、能力评估和部署全过程延伸。这些企业主导的安全机制最终是否会演变成更具约束力的行业标准，仍取决于后续监管和国际讨论。