美国安全承诺生变，海湾国家面临自主防务压力
随着美伊军事冲突可能再度升级，海湾国家面临一个现实问题：若美国减少介入，它们能否独自应对伊朗及其地区盟友的安全威胁？
美国驻土耳其大使、特朗普政府叙利亚和伊拉克事务特使汤姆·巴拉克在卡塔尔多哈全球安全论坛上表示，美国不再承担过去数十年的全球安全担保者角色，中东国家需通过加强区域合作保障自身安全。
"过去80年来，美国作为世界安全担保者的时代已经结束。"——巴拉克
他将特朗普政府的政策调整描述为要求盟友重新定位，而非彻底放弃这些国家。
旧有安全交换模式难以为继
巴拉克指出，二战后形成的安全安排正发生根本变化。过去美国为中东提供安全保障以换取石油及战略利益，但这一模式已不符合华盛顿当前政策重点。
- 美国民众不愿继续为中东冲突付出生命代价
- 海湾国家也清楚美国无法保证其始终安全
- 相关国家应转向规模更小、更多元化的安全合作机制
巴拉克特别提到沙特、巴基斯坦和土耳其之间新建立的防务安排，认为加强区域伙伴关系是合理方向，但也承认转型缺乏成熟路线图。
这并不意味着美国决定退出中东。特朗普政府一方面要求盟友提高自主防卫能力，另一方面仍在加强对伊朗周边的军事部署——正调派第三艘航空母舰及海军陆战队远征部队。
"我们不会离开。"——巴拉克
战场损失加深防务缺口担忧
海湾国家的不安不仅来自美国政策信号变化，也与实际损失有关。伊朗及其支持的胡塞武装对沙特发动导弹和无人机袭击，已破坏能源设施并波及利雅得国际机场。沙特曾请求美国采取军事行动，但特朗普将美国参与限制在情报和行动指导等方面。
地区国家在此前冲突中已消耗部分防空资源，面对后续可能的更多袭击，它们担心现有防御体系能否有效拦截，尤其是能源基础设施等关键资产。
美伊外交僵局也无明显突破。华盛顿加大经济压力，但未推动谈判取得实质进展。特朗普和伊朗官员均释放出为大规模敌对行动做准备的信号，令海湾国家不得不同时考虑战争再起与美国介入程度变化两种风险。
对这些国家而言，问题不仅是美国是否会撤走军力，更在于美国是否愿意在关键时刻直接采取军事行动。情报、武器系统和军事技术仍难以替代，但仅有这些支持未必足以应对持续升级的威胁。
多元化合作趋势渐显，短期仍难摆脱对美依赖
美国前总统拜登政府时期的中东高级官员芭芭拉·利夫在多哈表示，地区国家已开始分散安全合作和防务装备来源，但最终发展到什么程度尚不确定。她强调，海湾国家仍需要美国这样的主要伙伴。
国际危机组织伊朗问题分析师阿里·瓦埃兹指出，美国不同官员传递的信息并不一致，这会削弱美国信誉，促使地区国家为自身安全保留更多选择。
这种分散风险的趋势可能推动海湾国家发展区域防务合作，并寻求更多武器供应和安全伙伴。但短期内，它们很难完全摆脱对美国军事能力和支持的依赖。
巴拉克的讲话并未宣布美国撤出中东，却明确传达了一个信号：华盛顿希望盟友承担更多自身防务责任，美国未来参与地区安全的方式与程度可能不再延续过去几十年的模式。对海湾国家而言，如何在继续依靠美国的同时建立更具韧性的区域安全体系，正成为迫切的战略课题。