美联储官员普遍认同人工智能将深刻改变经济，但在其对劳动力市场和物价的具体影响上，内部存在显著分歧。
AI引发的双重挑战
传统上，裁员潮会促使央行考虑宽松政策。但AI转型带来了不同局面：失业率可能结构性上升，被替代工人再就业周期延长；同时，资本回报率提升及在岗者工资增长可能维持通胀压力。
- 通胀论者观点：彼得森国际经济研究所所长Adam Posen认为，AI冲击当前主要表现为实际收入增加和资本投资推高成本，可能加剧物价压力，而非导致通胀显著回落。
- 降息论者观点：美联储主席提名人沃什等人则认为，AI驱动的生产力提升是重要的通缩力量，美联储应通过降息来适应这一变化。
劳动力市场的“颠覆”风险
与以往自动化主要影响蓝领岗位不同，AI更可能替代编码、数据分析等白领任务。Block公司近期因AI调整裁减大量员工，正是潜在风险的体现。
研究显示，超过30%美国工人的工作任务可能被AI“颠覆”。布鲁金斯学会分析指出，这将对劳动力结构产生深远影响。
美联储的谨慎与探索
美联储正加紧研究AI，相关讨论在决策会议和公开讲话中显著增加。但目前，官员们远未将其视为近期降息的依据。
- 主流担忧：决策者更倾向于认为，AI可能导致结构性失业率上升。若为此降息，可能刺激通胀。
- 政策困境：美联储理事库克指出，在生产力繁荣期，常规的需求侧货币政策可能无法在不加剧通胀的情况下，缓解AI引起的失业问题。
目前共识是，AI的影响充满不确定性——它同时给就业带来压力、提升部分生产力、改变财富分布并推高投资预期。正如里士满联储主席巴尔金所言：“关于AI的各种预测，唯一能确定的是它们肯定会出错。”