美以同盟的潜在裂痕
自伊朗战争爆发，美国总统特朗普与以色列总理内塔尼亚胡保持密切沟通，但美国官员已意识到，随着战事持续，两国的最终目标与风险承受度正出现分歧。
核心分歧：战争目标不同
特朗普被视作对伊开战最激进的支持者，但其顾问认为，特朗普会比内塔尼亚胡更早希望结束大规模作战。
- 美国目标：专注于摧毁伊朗的导弹计划、核能力、海军及对代理武装的资金支持。政权更迭仅为“锦上添花”。
- 以色列目标：侧重高层暗杀及其他为“政权更迭”铺路的行动，意图清除伊朗新领导层。
行动差异与摩擦点
双方军事协同，但打击重点各异。首轮打击中，以色列聚焦“斩首”领导层，美国则重点反击导弹与无人机。
开战以来最明显的摩擦点，是以色列轰炸伊朗石油设施。美国将全球石油市场稳定置于更高优先级，并已要求以方未来类似行动需经美方批准。
紧密关系下的政治隐患
尽管存在分歧，特朗普与内塔尼亚胡的个人关系空前紧密。特朗普曾为内塔尼亚胡的司法案件进行游说。
然而，国家反恐中心主任乔・肯特的辞职，暴露出政府内部存在“为以色列办事”的争议观感，这被视为一个政治隐患。
未来关键：谁掌握战争终止权？
美国防部长皮特・赫格塞思明确表示，战争结束的节奏“将由美国说了算”。这凸显了在同盟关系中，美国意图掌握最终决策权。