<p><strong>当美国总统特朗普呼吁盟友加入针对伊朗的联合行动并确保霍尔木兹海峡通行时，却遭到了德国、法国、英国等核心盟友的集体拒绝。</strong></p> <p><strong>德国联邦议院议长默茨</strong>明确表示，华盛顿既未与欧洲协商，也缺乏令人信服的成功计划。他强调：“只要战火蔓延，我们就绝不会参与旨在确保霍尔木兹海峡航行自由的军事行动。”</p> <p><strong>欧洲多国领导人均拒绝直接卷入</strong>美以对伊朗的军事行动，担心被拖入一场目标不明、在国内不得人心的冲突。德国国防部长皮斯托留斯直言：“这不是我们的战争。”法国总统马克龙也重申：“我们不是冲突的当事方。”</p> <h3>欧洲民意与政府立场高度一致</h3> <ul> <li><strong>英国</strong>：YouGov民调显示，49%的民众反对袭击，仅28%支持。首相斯塔默虽遭特朗普嘲讽，但其立场获得跨党派一定程度支持。</li> <li><strong>西班牙</strong>：首相桑切斯谴责袭击为“鲁莽且非法”，68%的受访民众反对战争。</li> <li><strong>德国</strong>：ARD民调显示58%的民众反对战争。连曾讨好特朗普的极右翼政党也发出批评。</li> </ul> <h3>欧洲寻求自主应对方案</h3> <p>欧洲各国坦言不愿卷入一场“插不上话、看不到终局”的战争。他们正按自己的节奏应对危机：</p> <ul> <li>英国表示正与盟友制定计划，以重新打通霍尔木兹海峡。</li> <li>法国试图在局势稳定后，组建一个排除美国的、确保海峡安全的联盟，并与相关行业及伊朗进行讨论以降温局势。</li> </ul> <p><strong>欧盟外交政策负责人卡娅·卡拉斯</strong>表示，欧盟如今更加淡定，“已经习惯了各种突发状况，保持冷静和专注就好。”这反映出欧洲正将展现内部团结置于首位，以应对特朗普反复无常的领导风格。</p>

<p><strong>五角大楼已向白宫提交申请</strong>，要求批准向国会申请超过<strong>2000亿美元</strong>的补充拨款，以填补在伊朗战争中的开销，并紧急扩大关键武器产能。这项巨额请求预计将在国会遭遇强烈政治阻力。</p> <h3>战争成本飙升与资金用途</h3> <ul> <li>据官员透露，<strong>伊朗战争成本正飞速飙升，仅在冲突第一周就超过了110亿美元</strong>。</li> <li>此次巨额资金请求的真实目的，是为了<strong>紧急扩大精确制导弹药等关键武器的产能</strong>。过去三周的美以联合打击行动已大量消耗了这些库存。</li> </ul> <h3>政治角力与不确定性</h3> <ul> <li>白宫内部有官员认为，此巨额请求在<strong>国会获得批准的可能性不大</strong>。由于公众对战争支持度有限，且面临民主党尖锐批评，该请求很可能引发一场重大的政治角力。</li> <li>共和党人虽暗示会支持补充拨款，但尚未就具体立法策略做出明确承诺。</li> </ul> <h3>国防工业与预算背景</h3> <ul> <li>专家指出，<strong>国防工业提高产能存在速度上限</strong>，受制于熟练工人、生产设施和原材料供应。</li> <li>即使在伊朗战争爆发前，特朗普政府就曾呼吁制定一份高达<strong>1.5万亿美元</strong>的国防预算。白宫预算管理局曾对如此庞大的总额表示反对。</li> <li>前五角大楼官员Elaine McCusker评论道：“砸钱不一定能让你更快拿到武器，但如果你连钱都不愿意砸，那肯定是快不了的。”</li> </ul> <p>这场围绕拨款的争夺战，被视为对战争民意支持度的一次考验。</p>

<p><strong>美联储主席鲍威尔的最新表态，彻底击碎了市场对降息的幻想。</strong>他表示，决策者需要看到通胀回落的“更多证据”才会考虑降息，此番鹰派言论引发美债市场剧烈抛售。</p> <p><strong>市场反应剧烈</strong></p> <ul> <li><strong>短期美债收益率飙升</strong>：对政策最敏感的两年期美债收益率跃升10个基点，逼近3.78%，创七个月新高。</li> <li><strong>降息预期急剧降温</strong>：利率市场显示，年内能否降息一次已成“五五开”的抛硬币游戏，远非此前乐观的三次降息预期。</li> </ul> <p><strong>核心观点与风险</strong></p> <ul> <li><strong>政策立场偏移</strong>：鲍威尔指出，美联储内部立场已向“减少降息次数”出现“有意义的”偏移，甚至讨论了加息的可能性。</li> <li><strong>通胀担忧加剧</strong>：中东局势与油价飙升，加剧了市场对通胀可能再度抬头的焦虑，这进一步压制了降息空间。</li> <li><strong>真正的危险</strong>：分析人士指出，若通胀预期脱锚，可能迫使美联储政策“急刹车与大转弯”，这才是债券及风险资产面临的最大风险。</li> </ul>

<h2>裸 K 交易真的能做到不看指标稳定盈利吗</h2> <p>我是老张，一个在黄金市场里泡了十几年的交易员。今天咱们不聊那些花里胡哨的指标，就聊聊最原始的图表——裸K线。很多人问我，光看这些红红绿绿的蜡烛图，不看MACD、RSI这些指标，真能稳定赚钱吗？我的答案是：能，但这条路不简单，它更像是一门解读市场心理和...</p>

<h2>均线搭配使用后过滤假信号的效果有多强</h2> <p>我是老陈，做了快二十年黄金交易。新手最爱问的一个问题就是：为什么我按一根均线金叉死叉买卖，老是刚进场就反向打脸？今天我就用最直白的话，跟你聊聊怎么用“均线搭配”这个老伙计来过滤掉那些害人的假信号，让你在黄金市场里少挨点揍。</p> <h3>核心概念：均线搭配到...</h3>

<h2>美以同盟的潜在裂痕</h2> <p>自伊朗战争爆发，美国总统特朗普与以色列总理内塔尼亚胡保持密切沟通，但美国官员已意识到，随着战事持续，<strong>两国的最终目标与风险承受度正出现分歧</strong>。</p> <h2>核心分歧：战争目标不同</h2> <p>特朗普被视作对伊开战最激进的支持者，但其顾问认为，<strong>特朗普会比内塔尼亚胡更早希望结束大规模作战</strong>。</p> <ul> <li><strong>美国目标</strong>：专注于摧毁伊朗的导弹计划、核能力、海军及对代理武装的资金支持。政权更迭仅为“锦上添花”。</li> <li><strong>以色列目标</strong>：侧重高层暗杀及其他为“政权更迭”铺路的行动，意图清除伊朗新领导层。</li> </ul> <h2>行动差异与摩擦点</h2> <p>双方军事协同，但打击重点各异。首轮打击中，以色列聚焦“斩首”领导层，美国则重点反击导弹与无人机。</p> <p>开战以来<strong>最明显的摩擦点</strong>，是以色列轰炸伊朗石油设施。美国将全球石油市场稳定置于更高优先级，并已要求以方未来类似行动需经美方批准。</p> <h2>紧密关系下的政治隐患</h2> <p>尽管存在分歧，特朗普与内塔尼亚胡的个人关系空前紧密。特朗普曾为内塔尼亚胡的司法案件进行游说。</p> <p>然而，国家反恐中心主任乔・肯特的辞职，暴露出政府内部存在“为以色列办事”的争议观感，这被视为一个政治隐患。</p> <h2>未来关键：谁掌握战争终止权？</h2> <p>美国防部长皮特・赫格塞思明确表示，战争结束的节奏<strong>“将由美国说了算”</strong>。这凸显了在同盟关系中，美国意图掌握最终决策权。</p>

<p>美国总统特朗普周三暂时豁免一项百年航运法案，以降低美国境内石油、天然气及其他大宗商品的运输成本，这是他为应对能源价格上涨所采取的最新举措。</p> <p><strong>核心措施：临时豁免《琼斯法案》</strong></p> <ul> <li><strong>授权内容</strong>：在未来60天内，允许悬挂外国国旗的船只在美各港口间运输一系列大宗商品。</li> <li><strong>豁免范围</strong>：包括煤炭、原油、成品油、天然气、天然气液、化肥及其他能源衍生品。</li> <li><strong>法案背景</strong>：《琼斯法案》规定美国港口间运输必须由美国建造、所有并悬挂美国国旗的船只承运。</li> </ul> <p><strong>豁免目的与预期效果</strong></p> <ul> <li><strong>降低运输成本</strong>：允许低成本外国油轮在美国境内运输，有望降低从墨西哥湾向东海岸炼油厂及东北部市场运输能源产品的成本。</li> <li><strong>缓解价格压力</strong>：摩根大通曾估算，豁免《琼斯法案》可为东海岸驾车者每加仑汽油节省约10美分。</li> <li><strong>保障供应安全</strong>：白宫表示，此举旨在确保能源产品高效、低成本地流向美军基地与军事设施，保障国家安全与持续行动。</li> </ul> <p><strong>潜在影响与争议</strong></p> <ul> <li><strong>效果存疑</strong>：部分分析师认为，鉴于当前供应链冲击规模巨大，此次豁免效果可能有限。</li> <li><strong>行业受益</strong>：此举可降低密西西比河上游运输氮肥等产品的成本，但可能错过今年春季关键种植期。</li> <li><strong>引发争议</strong>：《琼斯法案》得到美国造船业及其国会盟友支持，临时豁免可能引发削弱美国海事力量的争议。白宫官员强调此次豁免是临时性的。</li> </ul> <p><strong>政策背景</strong><br /> 这是特朗普为应对燃油价格飙升采取的多项措施之一。此前，美国政府已宣布释放战略石油储备，并考虑其他方案。豁免《琼斯法案》的建议来自油气行业高管，历史上总统也曾动用此权力缓解临时供应中断。</p>

<p><strong>伊朗南帕尔斯气田遭以色列袭击后，伊朗警告波斯湾多国，其大量能源资产已成为“合法打击目标”。</strong></p> <p>全球油气市场应声震荡：</p> <ul> <li><strong>布伦特原油</strong>突破105美元/桶，日内涨超4.5%。</li> <li><strong>WTI原油</strong>站上98美元/桶，日内涨超3%。</li> <li><strong>欧洲TTF天然气</strong>价格上涨6.7%。</li> </ul> <p>伊朗半官方媒体指出，<strong>卡塔尔、沙特与阿联酋的能源设施已被列入导弹打击风险清单</strong>。伊朗革命卫队发出紧急警告，明确将沙特、阿联酋和卡塔尔三国的特定石油与天然气设施列为打击目标，并敦促相关区域民众撤离。</p> <p>一名以色列高级官员证实了对南帕尔斯气田的打击。卡塔尔外交部则谴责以色列的行动“危险且不负责任”。</p> <p><strong>冲突影响持续扩大：</strong></p> <ul> <li>自美以开战以来，油价已飙升近50%。</li> <li>伊朗的报复行动覆盖中东多国，关键航道霍尔木兹海峡事实上已被封锁。</li> <li>美国向霍尔木兹海峡附近的伊朗导弹阵地投放了钻地弹，试图重开航道，但伊朗石油运输似乎未受重大干扰。</li> </ul> <p>伊朗外长表示，需要为霍尔木兹海峡设计新的安全通行安排。</p>

<p>伊朗最高安全官员阿里・拉里贾尼于上周五公开露面后，于周二凌晨在德黑兰郊区遭以色列导弹袭击身亡。</p> <p>当天夜间，以色列根据线报，在德黑兰一处林区击毙了巴斯基民兵组织领袖古拉姆雷扎・苏莱曼尼。以色列情报来源直指普通伊朗民众。</p> <h3>情报引导精准打击，行动规模持续升级</h3> <p>以色列与美国领导人曾表示，战争旨在为伊朗人民推翻政权创造条件。接连的高层暗杀成为关键里程碑。</p> <ul> <li>文件显示，以色列已将安全部队从总部驱赶至集结点乃至桥下藏身地，旨在展示其正被清除。</li> <li>以色列称已向数千目标投放超10000枚弹药，其中2200多个目标与革命卫队、巴斯基等安全部队相关。</li> </ul> <h3>战争开局直击核心，分工明确</h3> <p>以色列以击毙最高领袖哈梅内伊、瘫痪防空体系开启战争。随后美以分工：</p> <ul> <li>美国专注打击伊朗军事与工业能力。</li> <li>以色列全力针对其国内控制体系，系统性打击各类安全总部与指挥中心。</li> </ul> <h3>安全部队被迫转移，遭遇致命空袭</h3> <p>以色列情报获悉安全部队转移至体育场馆集结后，发动致命打击。战损评估显示，阿扎迪体育场等地的袭击造成数百人死亡。</p> <h3>心理威慑与地面目标扩大</h3> <p>以色列情报官员开始致电伊朗指挥官，以其家人安危进行威胁。同时，打击目标扩大至警察仓库、摩托部队及边境省份的数十处目标。<br /> 近期，以色列转而使用无人机群重点打击单个检查站与路障，这些袭击常由民众线报引导。</p> <h3>伊朗严控信息，安全部队士气受挫</h3> <p>伊朗已切断互联网并逮捕分享损毁视频者。民众目睹安全部队在追击下抢占学校、民用建筑藏身，甚至躲入居民楼导致邻居撤离。部分警务工作已陷入停滞。</p> <h3>政权仍控街头，民众起义顾虑重重</h3> <p>尽管政权出现动摇，安全部队仍以武力控制街头。许多民众认为现在起义等于自杀，并担心当前政权若幸存将变得更加危险。以色列与美国将推翻政权的任务交给了伊朗人民，但分析认为，要扭转局面仍需更多袭击。</p>

<h2>核心议题：加息可能性成为焦点</h2> <p>尽管市场普遍预计美联储本周将维持利率不变，但在通胀担忧加剧的背景下，<strong>加息的可能性已成为本次政策会议的焦点议题</strong>。自地缘冲突导致油价飙升以来，市场对降息的预期已大幅削弱。</p> <h2>释放加息信号的两种可能路径</h2> <p><strong>1. 政策声明调整</strong>：最明确但可能性较低的方式，是在政策声明中集体表态下一步行动既可能加息也可能降息。</p> <p><strong>2. 季度预测显现</strong>：更可能的方式是通过最新的季度经济预测（“点阵图”）传递信号，<strong>若有一位或多位决策者预测今年或明年需要加息</strong>，分歧将得以显现。</p> <h2>通胀与增长的双重压力</h2> <p>美国通胀已持续高于目标，油价上涨可能进一步推高物价。这导致交易员削减降息押注，部分机构转而预测利率将维持更长时间不变。然而，<strong>油价冲击对美国经济的渗透程度尚不确定</strong>，这使加息前景存疑。</p> <h2>经济预测或指向“滞胀倾向”</h2> <p>预计美联储可能<strong>上调通胀预测，同时下调增长预期、上调失业率预测</strong>。这种“滞胀方向”的组合，意味着决策者在优先应对通胀还是支持就业上存在严重分歧。</p> <p>“点阵图”将直观展现这种分歧，部分鹰派官员可能预测加息，而鸽派官员则可能预测更多降息。</p>